Bir web sitesinde yönlendirme hataları çoğu zaman fark edilmeden oluşur ve zamanla SEO performansını doğrudan etkiler. Sayfa taşımaları, URL değişiklikleri veya HTTPS geçişleri sırasında yapılan küçük hatalar büyüyerek karmaşık sorunlara dönüşebilir. 

Bu noktada sitenizde istemeden oluşan yönlendirme problemleri, arama motorlarının sayfaları doğru anlamasını zorlaştırabilir. Sonuç olarak hem görünürlük hem de kullanıcı deneyimi beklenenden daha hızlı zarar görebilir.

En sık karşılaşılan senaryoların başında yönlendirme döngüsü (redirect loop) ve yönlendirme zinciri (redirect chain) hataları geliyor. Bu hatalar genellikle kullanıcı sayfaya ulaşamadan önce birden fazla yönlendirmeye takıldığında ortaya çıkar.

Aynı şekilde kalıcı yönlendirme (301 redirect) ve geçici yönlendirme (302 redirect) kodlarının yanlış seçilmesi sorunu derinleştirebilir. Böyle durumlarda tarama bütçesi boşa harcanır, bazı sayfalar dizine eklenmez ve organik trafik düşüşü kaçınılmaz hale gelir.

15 Dakikada Teşhis: Sitenizde Hangi Yönlendirme Hatası Var?

Yönlendirme problemlerini çözmenin ilk adımı, sitenizde hangi hatanın bulunduğunu net biçimde tespit etmektir. Çünkü her yönlendirme sorunu aynı nedenle ortaya çıkmaz ve tek tip çözüm çoğu zaman işe yaramaz.
Şimdi gelin, yalnızca 15 dakikada sitenizde hangi yönlendirme hatasının oluştuğunu birlikte belirleyelim. Bunun için karmaşık araçlara değil, birkaç basit kontrole ihtiyacımız olacak.

Aşağıdaki testler sayesinde problemin yönlendirme döngüsü mü, yönlendirme zinciri mi yoksa yanlış durum kodu mu olduğunu anlayabilirsiniz. Aynı zamanda hatanın tarayıcıdan mı, sunucu yapılandırmasından mı yoksa SEO ayarlarından mı kaynaklandığı da netleşir. Bu sınıflandırma, yanlış müdahalelerin önüne geçmek açısından kritik öneme sahiptir.

3 Hızlı Test ile Yönlendirme Hatasını Bulun

Aşağıdaki kontrolleri sırasıyla uygulamanız yeterlidir. Her test farklı bir yönlendirme sorununu ortaya çıkarmayı amaçlar  Birden fazla testte hata görmeniz mümkündür, bu durum genellikle birleşik problemleri işaret eder. Bu nedenle sonuçları birlikte değerlendirmeniz önemlidir.

Tarayıcı Hata Mesajlarını Kontrol Edin

İlk adımda sorunlu URL’yi doğrudan tarayıcıda açın. Karşınıza çıkan hata mesajı, yönlendirme probleminin türü hakkında güçlü ipuçları verir. Özellikle aşağıdaki uyarılar kritik öneme sahiptir:

• ERR_TOO_MANY_REDIRECTS → yönlendirme döngüsü (redirect loop)
• Sayfanın sürekli yenilenmesi → yönlendirme zinciri (redirect chain)
• Sayfanın hiç açılmaması → hatalı sunucu veya SSL yönlendirmesi

Bu tür hatalar genellikle HTTP–HTTPS veya www–non-www çakışmasından kaynaklanır. Tarayıcı mesajı, teşhisin ilk ve en hızlı sinyalidir.

Google Search Console Üzerinden Kontrol Edin

İkinci adımda Google Search Console verilerine bakmamız gerekir. Burada özellikle iki alan yönlendirme problemlerini net şekilde gösterir.

Kontrol edilmesi gereken raporlar:

• URL Denetleme Aracı
• Sayfalar → Dizinleme raporu

“Yönlendirme var” veya “Page with redirect” uyarıları genellikle bu bölümde görünür. Ancak her yönlendirme uyarısı hata anlamına gelmez.

Screaming Frog ile Redirect Raporunu İnceleyin

Daha net bir teknik teşhis için Screaming Frog taraması büyük avantaj sağlar. Tarama tamamlandıktan sonra şu yolu izleyin:

Reports → Redirects → Redirect Chains

Bu rapor sayesinde şu bilgiler açık şekilde görünür:

• Kaç yönlendirme adımı olduğu
• A → B → C gibi zincirlerin varlığı
• Final URL’nin doğru olup olmadığı

İdeal yapı her zaman tek adımlı yönlendirme olmalıdır. İki veya daha fazla yönlendirme SEO açısından risk oluşturur.

Bu bölümün sonunda şunu net olarak bilmelisiniz:

• Sorun bir redirect loop mu?
• Yoksa bir redirect chain mi oluşuyor?
• Yanlış durum kodu mu kullanılmış?
• Arama motorları mı yönlendirmeyi anlamıyor, yoksa kullanıcı mı sayfaya ulaşamıyor?

Bu sınıflandırmayı netleştirdiğinizde çözüm süreci çok daha kolay ilerler.

Yönlendirme Türleri ve Arama Motorlarının Nasıl Yorumladığı

Yönlendirme kodları yalnızca kullanıcıyı başka bir sayfaya taşımak için kullanılmaz. Arama motorları bu kodları, sayfanın geleceği hakkında güçlü sinyaller olarak değerlendirir. Bu nedenle kullanılan yönlendirme türü, sayfanın sıralama potansiyelini doğrudan etkiler. Yanlış kod seçimi, doğru içeriğin bile görünürlük kaybetmesine neden olabilir.

Şimdi gelin, arama motorlarının en sık kullanılan yönlendirme türlerini nasıl yorumladığına birlikte bakalım. Burada amaç ezber yapmak değil, hangi senaryoda hangi kodun mantıklı olduğunu netleştirmektir. Çünkü yönlendirme kararı teknik olduğu kadar stratejik bir SEO tercihidir. Doğru karar, otorite kaybını önler ve indexleme sürecini hızlandırır.

301 ve 308 Yönlendirme: Kalıcı Taşıma Mantığı

Kalıcı yönlendirme (301 redirect) ve (308 redirect) sayfanın artık eski URL’de yer almadığını belirtir. Arama motorları bu sinyali güçlü şekilde algılar ve SEO değerini hedef URL’ye aktarmaya çalışır. Bu nedenle site taşıma ve URL değişikliklerinde en güvenli yöntem olarak kabul edilir. Uzun vadeli yapı değişikliklerinde kalıcı yönlendirme tercih edilmelidir.

301 ve 308 arasındaki temel fark, istek yönteminin korunmasıyla ilgilidir. Ancak SEO açısından her iki kod da benzer şekilde değerlendirilir. Önemli olan, yönlendirmenin gerçekten kalıcı bir değişimi temsil etmesidir. Aksi durumda yanlış sinyal verilmiş olur.

302 ve 307 Yönlendirme: Geçici Değişiklik Mantığı

Geçici yönlendirme (302 redirect) ve (307 redirect) sayfanın ileride geri döneceğini ifade eder. Arama motorları bu durumda eski URL’yi ana kaynak olarak değerlendirmeye devam eder. Yani hedef sayfa genellikle canonical olarak kabul edilmez. Bu davranış, sıralama aktarımını sınırlı hale getirir.

Bakım modu, kampanya sayfaları veya kısa süreli testler için bu yönlendirmeler uygundur. Ancak kalıcı değişimlerde 302 kullanmak ciddi SEO kaybına yol açabilir. Bu nedenle “geçici mi kalıcı mı?” sorusu mutlaka netleştirilmelidir. Kararsız bırakılan yönlendirmeler, arama motorları açısından belirsizlik yaratır.

Arama Motorları Yönlendirmeleri Nasıl Değerlendirir?

Arama motorları bir yönlendirmeyi yalnızca koduna bakarak yorumlamaz. Davranışsal sinyaller, süreklilik ve iç bağlantılar da karar sürecine dahil edilir. Örneğin uzun süre boyunca aktif kalan bir 302 yönlendirme zamanla 301 gibi algılanabilir. Ancak bu durum garanti değildir ve risk barındırır.

Arama motorlarıtorları yönlendirmeleri şu kriterlerle değerlendirir:

• Yönlendirme süresinin uzunluğu
• İç linklerin hangi URL’yi işaret ettiği
• Sitemap’te hangi sayfanın yer aldığı
• Canonical etiketinin hangi URL’yi gösterdiği

Bu sinyaller birbiriyle çeliştiğinde arama motorları yanlış hedefi indexleyebilir. Bu nedenle yönlendirme tek başına değil, bütün yapı içinde düşünülmelidir.

Hangi Senaryoda Hangi Kod Kullanılmalı?

Bu tablo, yönlendirme kararlarını standartlaştırmak için güçlü bir referans sağlar. Her yönlendirme işlemi öncesinde senaryoyu netleştirmek hataların önüne geçer.

Bu bölümün sonunda şunu netleştirmiş olmalısınız:

• Yönlendirme kodları yalnızca teknik değil, SEO sinyalidir
• 301 ve 302 arasındaki fark sıralamayı doğrudan etkiler
• Arama motorlarıtorları tek bir veriye değil, tüm sinyallere birlikte bakar

En Yaygın Yönlendirme Hataları

(Belirti → Kök Neden → Çözüm)

Yönlendirme hataları genellikle tek bir yanlış ayardan değil, üst üste binen yapılandırmalardan oluşur. Bu nedenle sorun çoğu zaman ilk bakışta net şekilde görünmez. Ancak belirtiler doğru okunursa hatanın kaynağına hızlıca ulaşmak mümkündür. Şimdi gelin, en sık karşılaşılan yönlendirme problemlerini adım adım inceleyelim.

Bu bölümde her hatayı üç net başlık altında ele alacağız:

• Kullanıcının gördüğü belirti
• Sorunun arkasındaki kök neden
• Uygulanması gereken doğru çözüm adımları

Bu yapı hem SEO hem de teknik ekipler için süreci kolaylaştırır.

Redirect Loop (Çok Fazla Yönlendirme / ERR_TOO_MANY_REDIRECTS)

Redirect loop, kullanıcının sayfaya ulaşamadan yönlendirme döngüsüne girmesiyle oluşur. Tarayıcı bu durumda “ERR_TOO_MANY_REDIRECTS” hatası verir ve sayfa hiç açılmaz. Aynı problem arama motoru botları için de geçerlidir, bu nedenle sayfa taranamaz ve dizine eklenmez.

Bu hata çoğunlukla HTTP ve HTTPS yönlendirmelerinin birbiriyle çakışmasından kaynaklanır. www ve non-www kurallarının aynı anda çalışması da döngüyü tetikleyebilir. Cloudflare kullanılan sitelerde ise “Always Use HTTPS” ayarı ile sunucu yönlendirmesi çifte çalışabilir.

Çözüm için ilk adım, yönlendirmeleri tek bir merkezden yönetmektir. Tarayıcı önbelleği temizlendikten sonra SSL ayarları kontrol edilmeli ve tekrar eden kurallar kaldırılmalıdır.

Çözüm adımları:

• Tarayıcı cache ve cookie verilerini temizleyin
• Cloudflare kullanıyorsanız SSL/TLS modunu kontrol edin
• HTTPS yönlendirmesini yalnızca tek noktadan yönetin
• Sunucu, CDN ve CMS tarafında tekrar eden kuralları sadeleştirin

Amaç tek bir kaynak üzerinden yönlendirme çalıştırmaktır.

Redirect Chain (Yönlendirme Zinciri)

Redirect chain, bir URL’nin hedef sayfaya ulaşmadan önce birden fazla adım geçmesidir. Örneğin sayfa önce başka bir URL’ye, ardından ikinci bir adrese yönlenir. Kullanıcı sayfayı görebilir ancak Arama motorları bu durumu verimsiz bir yapı olarak değerlendirir.

Yönlendirme zincirleri sayfa yüklenme süresini uzatır ve tarama bütçesini gereksiz şekilde tüketir. Ayrıca yönlendirme sayısı arttıkça SEO değeri hedef sayfaya daha zayıf aktarılır. Bu durum özellikle büyük ve eski sitelerde sık görülür.

Çözüm sürecinde tüm yönlendirmeler tek adımda final URL’ye çevrilmelidir. İç bağlantılar ara URL’lere değil, doğrudan hedef sayfaya güncellenmelidir  Aynı zamanda site haritasında yönlenen URL bırakılmaması gerekir.

SEO etkisi:

• Sayfa yüklenme süresi uzar
• Tarama bütçesi boşa harcanır
• Otorite aktarımı zayıflar
• Arama motorları bazı yönlendirmeleri görmezden gelebilir

Bu durum özellikle büyük sitelerde ciddi performans kaybına neden olur.

Çözüm:

• Tüm yönlendirmeleri tek adımda final URL’ye yönlendirin
• İç linkleri ara URL’lere değil, doğrudan hedef sayfaya güncelleyin
• Sitemap içinde yönlenen URL bırakmayın

Screaming Frog üzerinden şu rapor mutlaka kontrol edilmelidir:

Reports → Redirects → Redirect Chains

Tüm Sayfaları Ana Sayfaya Yönlendirmek

Bazı sitelerde silinen veya kaldırılan tüm sayfalar otomatik olarak ana sayfaya yönlendirilir. Bu yaklaşım ilk bakışta mantıklı görünse de SEO açısından ciddi riskler taşır. Kullanıcı aradığı içerikle alakasız bir sayfaya yönlendiğinde deneyim bozulur.

Arama motorları bu tür yönlendirmeleri çoğu zaman soft 404 olarak değerlendirir. Sayfanın gerçekten taşındığını değil, hatanın gizlenmeye çalışıldığını düşünür. Bu durum alaka sinyallerini zayıflatır ve sıralama kaybına yol açabilir.

Doğru yöntem, her URL’yi en yakın anlamsal karşılığı olan sayfaya yönlendirmektir. Eğer böyle bir eşleşme yoksa sayfanın 404 veya 410 olarak bırakılması daha sağlıklıdır. Her içerik mutlaka yönlendirilmek zorunda değildir.

SEO riski:

• Alaka sinyali tamamen bozulur
• Soft 404 davranışı oluşur
• Arama motorları yönlendirmeyi yok sayabilir
• Kullanıcı memnuniyeti ciddi şekilde düşer

Ana sayfa, her içeriğin alternatifi değildir.

Doğru yaklaşım:

• Ürünse → en yakın kategoriye
• Blog içeriğiyse → benzer konu sayfasına
• Karşılığı yoksa → 404 veya 410 bırakılmalıdır

Yönlendirme her zaman anlamsal yakınlık gözetilerek yapılmalıdır.

Yanlış Durum Kodu Kullanımı (301 – 302)

Yönlendirme sorunlarının önemli bir kısmı yanlış durum kodu seçiminden kaynaklanır. Sayfa kalıcı olarak taşınmasına rağmen geçici yönlendirme kullanılması sık yapılan bir hatadır. Bu durumda Arama motorları eski URL’yi ana kaynak olarak değerlendirmeye devam eder.

301 yönlendirme kalıcı değişimi ifade ederken, 302 yönlendirme geçici bir durumu temsil eder. Arama motorları bu iki kodu SEO açısından tamamen farklı sinyaller olarak ele alır. Yanlış kod seçimi, sıralama aktarımının gerçekleşmemesine neden olabilir.

Sayfa geri dönmeyecekse 301 tercih edilmelidir. Bakım modu, kampanya veya kısa süreli testlerde ise 302 daha doğru bir seçenektir. Karar net değilse yönlendirme yapısı genellikle zamanla sorun üretir.

Örnek hatalı senaryolar:

• Site taşındı ama 302 kullanıldı
• URL kalıcı değişti fakat “sonra bakarız” mantığıyla geçici bırakıldı

Arama motorları bu durumda eski URL’yi ana kaynak kabul eder.

Doğru karar mantığı:

• Geri dönmeyecek sayfa → 301
• Geçici süreli değişim → 302
• Test, bakım, kampanya → 302
• Domain veya URL değişimi → 301

Karar net değilse genellikle sorun büyür.

WordPress Kaynaklı Yönlendirme Sorunları

WordPress sitelerde yönlendirme problemleri genellikle ayar uyumsuzluğundan ortaya çıkar. Site URL ve Home URL alanlarının farklı olması en yaygın nedenlerden biridir. Buna ek olarak yönlendirme eklentileri ile sunucu kurallarının çakışması sorun yaratabilir.

Silinen içeriklerde ise önemli bir karar noktası bulunur. Eğer içerik benzer bir sayfayla birebir örtüşüyorsa 301 yönlendirme yapılabilir. Ancak içerik tamamen kaldırıldıysa 410 durum kodu daha doğru bir sinyal verir.

Her 404 sayfayı yönlendirmek SEO açısından zorunlu değildir. Önemli olan arama motorlarına doğru durumu net biçimde anlatmaktır.

404 kaldırılan içerik 301 mi olmalı, 410 mu?

• Yakın eşleşme varsa → 301
• İçerik tamamen kaldırıldıysa → 410

Her 404 sayfayı yönlendirmek zorunda değilsiniz.

Canonical Etiketi Yönlendirme Yerine Geçer mi?

Canonical etiketi sıklıkla yönlendirme ile karıştırılır. Ancak canonical, kullanıcıyı başka bir sayfaya taşımaz. Sadece arama motorlarına hangi URL’nin tercih edilmesi gerektiğini bildirir.

Sayfa gerçekten taşındıysa canonical yeterli olmaz. Bu durumda mutlaka yönlendirme kullanılması gerekir.
Canonical ve redirect aynı amaca hizmet etmez, yalnızca birbirini destekler.

• Sayfa gerçekten taşındıysa → redirect gerekir
• Sadece kopya içerik varsa → canonical yeterlidir

Bu iki kavram sıkça karıştırılır ve ciddi indexleme sorunlarına yol açar. Canonical etiketi bir yönlendirme değildir. Sadece arama motorlarına tercih edilen URL’yi önerir. Kullanıcıyı başka sayfaya taşımaz.

Bu bölümün sonunda artık şunu net biliyor olmalısınız:

• Hangi belirti hangi hataya işaret eder
• Sorunun kaynağı nerede başlar
• Hangi müdahale gerçekten çözüm üretir

Google Search Console’da “Yönlendirme Hatası / Page with Redirect” Nasıl Yorumlanır?

Google Search Console’da yönlendirme uyarısı görmek çoğu zaman gereksiz panik yaratır. Ancak bu uyarıların tamamı gerçek bir teknik problem anlamına gelmez. Bazı durumlarda arama motorları yalnızca sayfanın yönlendirildiğini bildirir. Önemli olan, bu yönlendirmenin doğru mu yoksa sorunlu mu olduğunu anlayabilmektir.

Şimdi gelin, bu iki durumu birbirinden net biçimde ayıralım.

“Page with Redirect” Ne Anlama Gelir?

“Page with redirect” ifadesi, arama motorlarının’ın ilgili URL’yi dizine eklemediğini gösterir. Bunun nedeni sayfanın başka bir URL’ye yönlendirilmiş olmasıdır. Bu durumda arama motorları genellikle final URL’yi indexlemeyi tercih eder.

Yani Search Console şunu söyler:

“Bu sayfa artık asıl içerik değil, hedef URL esas alınacak.”

Bu durum tek başına bir hata değildir. Özellikle 301 yönlendirme kullanılan sayfalarda bu davranış tamamen normaldir.

Bu Uyarı Ne Zaman Normal Kabul Edilir?

Bazı senaryolarda “Page with redirect” uyarısı SEO açısından sorun oluşturmaz. Arama motorları doğru hedefi anlayabildiği sürece müdahaleye gerek yoktur.

Bu durumlar genellikle şunlardır:

• Eski URL 301 ile yeni URL’ye yönleniyordur
• Hedef sayfa indexlenmiş durumdadır
• İç linkler ve sitemap yalnızca final URL’yi göstermektedir
• Canonical etiketi hedef sayfayı işaret etmektedir

Bu koşullar sağlanıyorsa Search Console’daki uyarı yalnızca bilgilendirme niteliğindedir.

Ne Zaman Gerçek Bir Problem Oluşur?

“Page with redirect” uyarısı bazı durumlarda ciddi SEO sorunlarının habercisi olabilir. Burada asıl risk, arama motorlarının yönlendirmeyi doğru şekilde takip edememesidir.

Aşağıdaki senaryolarda mutlaka inceleme yapılmalıdır:

• Yönlendirme zinciri (redirect chain) bulunuyorsa
• Yönlendirme döngüsü (redirect loop) oluşuyorsa
• URL, yönlendirme sonrası 404 sayfasına düşüyorsa
• Hedef sayfa soft 404 davranışı gösteriyorsa
• Sitemap hâlâ yönlenen URL’leri içeriyorsa

Bu durumlarda arama motorları sayfayı güvenilir bulmaz ve indexleme sürecini durdurur.

URL Denetleme Aracı ile Nasıl Kontrol Edilmeli?

Sorunun kaynağını netleştirmek için URL Denetleme aracı kullanılmalıdır.
Bu araç sayesinde arama motorlarının’ın URL’yi nasıl gördüğünü doğrudan inceleyebilirsiniz.

Kontrol sırasında özellikle şu alanlara bakılmalıdır:

• Arama motorları tarafından seçilen canonical URL
• Kullanıcı tarafından bildirilen canonical
• Son tarama sonucu
• Tarama sırasında izlenen yönlendirme yolu

Eğer arama motorları sizin belirlediğiniz hedefi değil başka bir URL’yi canonical olarak seçiyorsa, yapı tutarsız demektir.

“Yönlendirme Hatası” Uyarısı Neden Görünür?

Search Console’da bazen doğrudan “Yönlendirme hatası” bildirimi yer alır. Bu ifade, arama motorlarının yönlendirme sürecini tamamlayamadığını gösterir.

En sık nedenler şunlardır:

• Sonsuz yönlendirme döngüsü
• Yanlış veya bozuk yönlendirme kuralı
• HTTPS ve HTTP çakışması
• CDN ve sunucu yönlendirmelerinin çifte çalışması

Bu senaryolarda arama motoru botları hedef sayfaya ulaşamaz.

Düzeltme Sonrası “Validate Fix” Süreci Nasıl İşler?

Sorun giderildikten sonra Google Search Console üzerinden doğrulama yapılmalıdır. “Validate Fix” butonu, arama motorlarına hatanın düzeltildiğini bildirir.

Bu süreçte:

• Arama motorları ilgili URL grubunu yeniden tarar
• Yönlendirme yolunu tekrar kontrol eder
• Hata devam ediyorsa doğrulama başarısız olur
• Yapı doğruysa uyarı zamanla kaldırılır

Bu işlem anlık sonuç vermez. Doğrulama süreci birkaç gün ile birkaç hafta arasında sürebilir.

Teknik SEO Checklist

(Yayın Öncesi + Düzenli Kontrol)

Yönlendirme hataları çoğu zaman tek seferlik yapılan işlemler değildir. Siteye yeni içerik eklendikçe, sayfalar silindikçe veya yapı güncellendikçe yeniden oluşabilir. Bu nedenle yönlendirme kontrolü bir defalık değil, süreklilik gerektiren bir SEO sürecidir. Şimdi gelin, yönlendirme kaynaklı sorunları kalıcı şekilde önlemek için nasıl bir kontrol sistemi kurulması gerektiğine bakalım.

Yayın Öncesi Kontrol Listesi

Yeni bir sayfa yayına alınmadan veya mevcut URL yapısı değiştirilmeden önce bazı kontroller mutlaka yapılmalıdır.
Bu adım, sonradan oluşabilecek zincirleme hataların büyük kısmını daha baştan engeller.
Özellikle site taşıma, kategori düzenleme veya blog URL güncellemelerinde bu kontroller kritik rol oynar.

Yayın öncesinde şu sorular net şekilde yanıtlanmalıdır:

• Eski URL için gerçekten yönlendirme gerekiyor mu?
• Hedef URL içerik olarak en yakın eşleşme mi?
• Yönlendirme tek adımda mı çalışıyor?
• Kullanılan durum kodu kalıcı mı, geçici mi?

Bu kontroller yapılmadan oluşturulan yönlendirmeler genellikle ileride teknik borç haline gelir.

Haftalık Kontroller

Yönlendirme problemleri erken fark edildiğinde SEO etkisi minimum seviyede kalır. Bu nedenle haftalık olarak Google Search Console verilerinin gözden geçirilmesi önerilir. Özellikle tarama ve dizinleme raporları yönlendirme sorunlarını hızlı şekilde ortaya çıkarır.

Haftalık kontrollerde şu alanlara odaklanılmalıdır:

• “Page with redirect” artışı var mı?
• “Yönlendirme hatası” uyarıları oluşmuş mu?
• Indexlenen URL sayısında ani düşüş görülüyor mu?

Bu sinyaller genellikle yeni oluşan yönlendirme problemlerinin ilk işaretidir.

Aylık Teknik Kontroller

Aylık periyotlarda daha kapsamlı bir teknik tarama yapılmalıdır. Bu noktada Screaming Frog veya benzeri site tarama araçları büyük avantaj sağlar. Amaç tekil hataları değil, yapısal problemleri tespit etmektir.

Aylık kontrolde özellikle şunlara bakılmalıdır:

• Redirect chain oluşmuş URL’ler
• 301 ile yönlenen ancak sitemap’te kalan sayfalar
• İç linklerde hâlâ yönlenen URL kullanımı
• Çok sayıda 302 ile işaretlenmiş eski sayfalar

Bu tür sorunlar zamanla tarama bütçesini ciddi şekilde tüketebilir.

Site Taşıma Sonrası Kontroller (Migration Checklist)

Site taşıma süreçleri yönlendirme hatalarının en yoğun oluştuğu dönemdir. Domain değişimi, URL yapısı güncellemesi veya CMS geçişleri mutlaka özel takip gerektirir. Bu aşamada rastgele yönlendirme yapmak yerine net bir redirect haritası oluşturulmalıdır.

Sağlıklı bir yapı için:

• Eski URL → yeni URL eşleşmeleri Excel üzerinde planlanmalıdır
• Toplu yönlendirme yerine birebir eşleşme tercih edilmelidir
• Yönlendirme sonrası final URL’ler test edilmelidi
• Sitemap yalnızca yeni URL’leri içermelidir

Taşıma sonrası yapılmayan kontroller aylarca sürebilecek trafik kayıplarına neden olabilir.

Kontrol Listesinin Temel Amacı

Bu checklist’in amacı tüm yönlendirmeleri arama motorlarına tutarlı ve net sinyaller gönderen bir yapı oluşturmaktır. Yönlendirmeler sadeleştikçe tarama verimliliği artar. Bu da doğrudan indeksleme kalitesi ve organik performans üzerinde etkili olur.

Earnado Teknik SEO Desteği ile Yönlendirme Sorunlarını Kalıcı Olarak Çözün

Yönlendirme hataları çoğu zaman yalnızca tek bir URL problemi değildir.
Sorun genellikle site genelinde dağılmış, görünmeyen teknik yapılarla ilişkilidir.
Bu nedenle tekil düzeltmeler kısa vadede çözüm sağlasa da kalıcı sonuç üretmez.
Gerçek iyileşme, bütün yönlendirme mimarisinin doğru kurgulanmasıyla mümkün olur.

Şimdi gelin, bu noktada nasıl destek sunabileceğimizi netleştirelim.

Mini SEO Check-Up

Earnado tarafından sunulan mini SEO check-up, sitenizdeki yönlendirme problemlerini hızlıca görünür hale getirir. Bu çalışma yalnızca hata tespitiyle sınırlı kalmaz, uygulanabilir bir yol haritası sunar. Özellikle büyüme dönemindeki sitelerde erken müdahale büyük avantaj sağlar.

Check-up kapsamında neleri inceliyoruz?:

• Redirect loop ve redirect chain tespiti
• Yanlış durum kodu kullanılan URL’ler
• Sitemap içinde yönlenen sayfalar
• İç linklerde eski URL kullanımı
• Google Search Console uyarılarının teknik analizi

Bu analiz sayesinde sorunun yalnızca nerede olduğu değil, neden oluştuğu da netleşir.

Redirect Haritalama ve Doğru Uygulama Süreci

Site taşıma, URL değişimi veya kategori yeniden yapılanması sırasında en kritik aşama redirect haritalamadır. Rastgele yönlendirmeler yerine planlı bir eşleşme yapısı kurulmalıdır. Bu yapı hem SEO değerinin korunmasını hem de geçiş sürecinin sorunsuz ilerlemesini sağlar.

Bu süreçte:

• Eski URL’ler tek tek analiz edilir
• En yakın içerik eşleşmesi belirlenir
• 301 ve 302 kararları senaryoya göre verilir
• Arama motorlarına net, tutarlı ve güvenilir sinyaller gönderilmiş olur.

Neden Bu Süreç Önemlidir?

Yanlış yönlendirme yapıları genellikle uzun vadede fark edilen kayıplar üretir. Trafik düşer ancak sebebi net olarak görülemez. Indexlenen sayfa sayısı azalır fakat hangi URL’nin sorun yarattığı bilinmez. Bu belirsizlik SEO performansını sürdürülemez hale getirir.

Doğru kurgulanmış bir yönlendirme mimarisi ise:

• Tarama bütçesini verimli kullanır
• Indexleme sürecini hızlandırır
• Otorite kaybını önler
• Kullanıcı deneyimini güçlendirir

Bu nedenle yönlendirme optimizasyonu, teknik SEO’nun önemli yapı taşlarından biridir.

Yönlendirme Hataları Hakkında Sık Sorulan Sorular